|
Hallo liebe User von Siggys Netz-Mailer
vorab möchte ich wieder die "Neuen" unter uns begrüßen und darauf hinweisen,
dass alles Wichtige über den Mailer in den Regeln/AGBs niedergeschrieben
ist, die Ihr ja alle, bei der Anmeldung gelesen und akzeptiert habt. Also braucht mir keiner mehr eine Mail mit einer Frage zu schicken,
die dort bereits beantwortet wurde. Weiterhin steht das Forum jedem zur
Verfügung und ich bitte jeden User, dort hin und wieder einmal
hineinzusehen. Es ist noch ein freies Forum, in dem jeder Posten darf,
ohne sich anzumelden. Link dorthin auf der Startseite von Siggys
Netz-Mailer. Der Besuch lässt leider noch zu Wünschen übrig.
Weiteres könnt Ihr in den letzten Newslettern nachlesen (Links dorthin am
Ende dieses Newsletters).
Thema heute: Klicksoftware und
Lesebestätigung
Vor einigen Jahren hat ein schlauer Mensch ein System beworben, mit
dem man Tausende von Dollar oder Euro monatlich mit Klickmails verdienen
konnte. In einem E-Book wurde auf vielen Seiten beschreiben, wie das
System funktioniert. Man konnte das E-Book für 25,- Euro erwerben oder
bewerben und für jede erfolgreiche Bewerbung gab es 15,- Euro ab. Wer
damals bei einem Paidmailer oder Mailtauscher angemeldet war, erhielt
täglich mehrfach diese Werbung für das leichte Geldverdienen. Da ich zur
Jahrtausendwende in keinem festen Arbeitsverhältnis stand und mich selbständig mit
Dienstleistungen und Vermittlungen über Wasser halten musste, investierte
auch ich, wie viele hundert andere Leute auch, die 25,- Euro in besagtes
E-Book, in dem alles bis ins kleinste Detail beschreiben war. Der
Herausgeber hatte aber nicht nur clevere Ideen, sondern beauftragte auch
einen sehr guten Programmierer, der eine Software erschuf, die aus
Paidmails die Bestätigungslinks heraussuchte und selbständig bestätigte.
Wir waren eine feste Gemeinschaft von ca. 100 Leuten und jeder, der etwas
neues in den Mails oder Fehler in der Software entdeckt hatte, meldete es
sofort weiter. Aus diesen Ideen und Erfahrungen von über 100 Leuten ist
eine Software entstanden, die nicht nur die Bestätigungslinks abarbeitete,
sondern auch Lesetest und Minusmails herausfand. Mails, bei denen man
einen Code eingeben oder eine Ziffer, bzw. ein Farbfeld anklicken musste,
wurden automatisch in einen separaten Ordner verschoben. Ebenso die Mails,
bei denen man eine Frage aus unterschiedlichen Antwortmöglichkeiten
anklicken musste. Wir haben auch einen speziellen Browser benutzt und
konnten so, je nach Kapazität des verwendeten Computers 20 bis 60 Mails
gleichzeitig abklicken lassen. Ich hatte mich damals bei über 300
Paidmailern angemeldet. Zwei bis dreimal am Tage habe ich meine Mails
abgerufen und in das Programm verschoben. Etwa 25000 Mails wurden von
meinem Programm in ca. 3 Stunden bestätigt.
Refs brauchte ich keine zu werben, wozu auch. Muss aber noch bemerken,
dass die Software extra gekostet hat und hin und wieder fielen Kosten für
Updates an, da der Programmierer ja auch verdienen musste.
Einen großen Fehler hatte ich damals gemacht; ich hatte mich nämlich nur
bei amerikanischen Mailern angemeldet, da diese angeblich wesentlich besser vergüten
als deutsche Paidmailer. Da wurde bis zu 10 Dollar für eine
Mailbestätigung versprochen, oft hundert Dollar als Startbonus und die
Auszahlungsgrenze lag bei mehreren tausend Dollar. Wenn die alle
ausgezahlt hätten, dann wäre ich jetzt ein wohlhabender Mann. Leider ist
die Auszahlungsmoral bei den amerikanischen Paidmailern sehr sehr viel
schlechter als bei uns in Deutschland. Zwar zahlten einige ein paar Dollar
aus, doch das hat mich nicht reich gemacht. Das bemerkte dann auch der
"Erfinder", der trotz Anklagen und anderen Versuchen ebenfalls nicht zu
übermassigem Reichtum gekommen war. Immerhin hatte er dadurch tausende von
Refs bei hunderten von Mailern und die Möglichkeit, weltweit für sein "Mit
E-Mails reich werden" kostenlos zu werben. So ist wenigstens der Erfinder
reich geworden. Noch heute wird dieses System in abgewandelter Form
vertrieben, nach dem Motto: "Wie Sie kostenlos 200.000 Werbemails am Tag
verschicken können".
Warum habe ich das jetzt so ausführlich beschrieben?
1. Die Software wurde auch für deutsche Paidmailer entwickelt und
optimiert, der "Erfinder" ist ja ein Deutscher.
2. Die Software wird noch immer vertrieben (Nicht beworben! Nicht
offiziell verkauft))
3. Es gibt hunderte von Menschen, die diese Software nutzen!
4. Das Programm wird noch immer weiterentwickelt und jeder Versuch, es zu
überlisten wird innerhalb kurzer Zeit vom Programmierer ausgetrickst.
Eines kann das Programm aber noch nicht: selbständig LESEN. Es erkennt
zwar, wenn zur Mailbestätigung eine von mehreren Fragen ausgewählt werden
muss und verschieb diese Mail in einen Extra-Ordner. Es kann auch
bestimmte Worte erkennen. Aber es kann noch nicht selbständig Antworten
formulieren und an den Admin zurückschicken. Noch nicht.
Und genau das habe ich in den letzten drei Monaten gemacht. Ich habe Mails
verschickt, bei denen es ganz normale Bestätigungslinks gab, so dass
die Software nichts außergewöhnliches bemerkte und weder Minusmails noch
Bestätigungsfelder aussortieren musste. Die Nutzer solcher Software
schöpften dann auch keinen Verdacht und man gab sich keine weitere Mühe
mit meinem Mailer. Lass klicken!
Dass in den letzten drei Monaten aber 12 Lesetests eingebaut waren, die
man nur erkannte, wenn man LESEN kann und auf die man nur reagieren
konnte, indem man als User selbständig eine Mail an den Admin schickte, so
etwas hat es wohl kaum gegeben. Da reagiert noch keine Software drauf.
Noch nicht.
Zugegeben, nicht jeder ließt die Mails immer durch, das ist allen bewusst.
Aber wenn man selbst die Newsletter nicht ließt, die ja sogar bis zu 50
Cent für die Ausführung des Lesetests einbrachten, dann sollte man sich
die Leute einmal etwas genauer ansehen, die auf keine oder fast keine
Lesebestätigung reagiert haben.
Es gibt sehr viele User, die alle Mails immer bestätigen und eine
Klickrate von 100 Prozent haben, aber genau zu dieser Gruppe gehören auch
diejenigen User, die keinen der 12 Lesetests bemerkt haben. Übrigens
wurden die meisten Lesetest sogar 2x an jeden User verschickt, sozusagen
hat jeder jedes Mal eine 2. Chance bekommen! Sauberes Programm kann ich da
nur sagen.
Achtung, damit ich nicht wieder so viele böse Mails erhalte: Ich
unterstelle jetzt nicht allen Usern, die eine Bestätigungsrate von 100
Prozent haben, dass sie eine Software zum Bestätigen verwenden. Ganz im
Gegenteil, ich freue mich sogar und bin stolz, dass es bei Siggys
Netz-Mailer so viel fleißige User gibt. Sehr viele davon haben auf alle
Lesebestätigungen reagiert, auch auf die, die sich in normalen Mails
befanden - Super und vielen Dank!
Ich rede hier nur von den Usern, die keine einzige Lesebestätigung bemerkt
haben! Aber die werden diesen Newsletter wohl auch nie lesen.
Ich habe mich immer noch nicht getraut, meine Ankündigungen durchzuführen.
Nämlich alle User zu sperren, die sämtliche Lesetest überlesen haben. Ich
müsste dann über 500 User sperren, da es nach dem letzten Newsletter nur
ca. 90 User gibt, die zumindest die Newsletter lesen und den letzten sogar
mit "Ich bin dabei" bestätigt haben.
Allerdings kann man mit 90 Leuten, die zusammenhalten und zusammen
arbeiten mehr erreichen, als mit 1000 Leuten, die nichts ernst nehmen, auf
die man sich nicht verlassen kann, die weder die AGBs/Regeln noch die
Newsletter lesen und nur blind abklicken, bzw. abklicken lassen und dann
noch böse Mails schreiben, wenn sie sich angesprochen fühlen.
Meine Frage heute: Wie soll ich eurer Meinung nach mit diesen Usern
verfahren? Eine kurze Antwort reicht, bitte wieder Username und richtigen
Namen dabei schreiben. Jeder, der antwortet, wird in den Club des Harten
Kern mit aufgenommen. Bitte meldet euch bei den Diensten an, die ich dort
aufgeführt habe. Es hilft, die Auszahlungen für euch sicherzustellen. -
Danke.
Antwort bitte wieder an info@siggys.de
Was ich nicht verstehe: Da warten zur Zeit noch fast 200,- Euro auf die
Auszahlung, die ich aber nicht vornehmen kann, weil die User die
AGBs/Regeln nicht gelesen haben. - Dann werden ständig User gesperrt, die
noch immer bei WEB.de sind und ständig überfüllte Postfächer haben. Auf
das Problem wurde in den letzten Newslettern und ausführlich im Forum
berichtet. Aber wer schaut schon in das Forum?!
Noch eines zum Schluss: Es gehen Gerüchte um, die leider von fast
allen Mailern inzwischen verbreitet werden, dass einige Mailanbieter
Paidmails abblocken, bzw. in naher Zukunft abblocken werden. Ich habe
dieses Gerücht noch nicht weiter verbreitet, da mir niemand einen
offiziellen Beleg vorlegen konnte. Dafür habe ich direkt bei der GMX
GmbH nachgefragt, da ich seit Jahrzehnten GMX nutze und immer wieder weiterempfehle.
Hier ein Ausschnitt aus deren Antwortschreiben:
Liebes
GMX-Mitglied,
GMX unterliegt, wie herkömmliche Postzustellungsdienste der Verpflichtung,
das gesetzlich verankerte Briefgeheimnis zu wahren und zu schützen.
Vor diesem Hintergrund wird GMX weder eine Haftung für die Inhalte der
über das System transportierten elektronischen Nachrichten übernehmen
(vgl. § 8 TMG), noch vermeiden, dass Nachrichten gesendet/empfangen
werden.
(xxxx hier wurde die Mail vom Admin gekürzt
xxxx)
Mit freundlichen Grüßen
Frank Hilfert
GMX-Support-Team
Das bedeutet, dass GMX nicht das gesetzlich
vorgeschriebene Postgeheimnis verletzen wird und weder den Empfang von
Mails, noch das Versenden von Mails behindern wird.
Die anderen deutschen Mailanbieter (Postzustellungsdienste) sind übrigens
an die gleichen Gesetze gebunden!
Zur Info: auch dieser Newsletter wird wieder 2x an jeden User verschickt.
ACHTUNG noch etwas: Ich werde keine Anfragen zum Thema
Klicksoftware beantworten - schlimm genug, dass ich hier darüber berichtet
habe! - Ich versichere hiermit selbst, dass ich solche Software nicht für
deutschsprachige Paidmailer einsetze, eingesetzt habe oder einsetzen
werde.
Dann auf eine gemeinsame Zukunft und
bleiben Sie gesund!
Hier könne Sie die letzten Newsletter nachlesen
Newsletter vom 29.02.2008
Newsletter vom 07.02.2008
Newsletter vom 28.01.2008
Newsletter
vom 01.01.2008
Newsletter
vom
22.12.2007
Newsletter
vom 22.11.2007
Bis zum nächsten Mal - freundliche Grüße
Siegfried Eggers |
